吸烟怎样有害健康?
绝大多数人只知道“吸烟有害健康”,甚至许多不抽烟或讨厌烟味的人在拒绝吸二手烟的时候总会用这句话警告“烟民”,但是收效甚微。
问题是“吸烟怎样有害健康?”,烟中对人健康有危害的是“尼古丁”、“焦油”、“一氧化碳”、“重金属”等等,但是对人真正危害程度最大的反而不是“尼古丁”而是“焦油”。
尼古丁虽然本身含有剧毒,但如果吸收量在正常范围内,它会被很快的排出体外,难以长时间残留在体内,所以尼古丁主要是负责让人上瘾。
而焦油的不充分燃烧则是吸烟中最大的危害,如果能直接摄入尼古丁,而不摄入焦油,就能很好的摆脱香烟的危害,“戒烟贴片”就是这个原理。
电子烟生而为戒烟,却可能会死于劝人吸烟
电子烟诞生的初衷是为了帮大家戒烟。
只要是老烟民,几乎没有人不尝试过电子烟,几乎听到的反馈都是,虽然健康,但是抽起来没有烟味,或者说过滤以后劲儿不大,达不到想要的效果,抽不习惯就会马上弃掉。
但是这样的老烟民只是众多烟民中的一部分,由于早早的突破“吸烟阈值”,当然难以转换至电子烟。
但是其实电子烟的市场主要在于烟龄少,依赖度低的年轻人或者中年人,并不在于壮年老烟枪,年轻人如果选用电子烟,习惯会在短时间内得到松动,可以方便暂时的“口欲”,相对于香烟又健康,异味也没有那么大,也不会让牙齿变黄。
但的的确确也有这样一个群体。当初为了戒烟买了电子烟,但是烟没戒掉,电子烟也上瘾了,两个一起抽。电子烟健康可以在公共场所等一些不方便抽烟的地方抽,其他没人看到的时候照旧抽香烟,可以说是变着花样来。
但是电子烟很有可能死于“劝人抽烟”。
大家都了解了电子烟的优点,对健康而言,有两个结论是可以肯定的:电子烟有危害,但远远低于香烟,只有同等香烟的5%-10%对吸烟者本人的危害性。
但是电子烟还有一个结论也同样可以肯定,电子烟在另一方面促使越来越多的年轻人甚至是学生还有家庭主妇接触电子烟乃至传统香烟,电子烟的社会危害性其实更为严重。
1、电子烟产品很喜欢将自己包装成“完全无害”的健康产品,使用类似于水果、饮料包装的外观来展示自己。这会给青少年一种可以随意吸电子烟的错觉,引诱他们去尝试本来接触不到的尼古丁产品。
2、对于大部分抽烟的人来讲,电子烟本质上还被认为是一种“炫酷的玩具”,有烟瘾的没打算靠电子烟戒烟,没烟瘾的反而会被电子烟的“炫酷”而吸引。
戒烟本就是意志力的活,其实是和尼古丁的“瘾性”对抗,只是大部分人意志力没有那么强,又给自己找说辞罢了。
因此对于一些追求新奇的青少年,模仿大人的“炫酷文化”也就自然而然的流行起来了,所以电子烟其实是变相向青少年兜售“炫酷文化”罢了。
电子烟烟油
3、iqos电子烟不光在日本大火,近两年也竭尽全力的炒火了替烟、戒烟浪潮,社会名流和明星的加持炒作,无形之中也为产品增色了不少,由于强大的背书,青少年和从未尝试过烟的妇女也大量加入了阵营。
4、这一点是最主要的,电子烟并不能绝对的去除危害和瘾性,以电子烟作为起点的青少年总有一天会觉得电子烟寡淡无味,不断提升阈值后,真的有可能会转向去吸香烟,并且电子烟产品原材料不依赖传统烟草企业,不能被严格监控,这也是令人最头疼的原因。
日本对于电子烟的整体态度
电子烟是近几年才在日本国内开始普及的。
你会发现在日本餐厅非吸烟区的桌上发现了指示牌,上面写着“アイコス・オンリー(仅限iqos)”。你会发现从2016年开始,IQOS电子烟在日本其实不被算作是烟草。
所以你会发现许多命令禁止吸烟,却可以使用IQOS电子烟的公共场合,饭店、酒店、会议室、写字楼等等。
短短的一年时间,约有300万人从普通香烟转向IQOS电子烟。用户数量持续增长,主要是因为IQOS电子烟能最大程度的保留烟的口感,并且过滤掉了90%的有害物质。
IQOS电子烟之所以在日本能够大火,是因为政府支持,只要是不含有尼古丁的电子烟都是可以被兜售的,甚至可以卖给未成年人,日本社会其实是从“断除成瘾性”的角度思考的,但却忽略了“社会影响”。
并且,电子烟并不是“万金油”,采用IQOS可能会出现新的问题。
近段时间,日本政府开始认识到问题的严重性,将IQOS重新划归进了禁烟范围。即便是对吸烟者自身影响较小,但是日本癌症对策中心说:“对患有呼吸困难者、哮喘患者和癌症患者来说,气体中含有害物质,即使数量少也会有很大的影响。”
并且IQOS采用烘烤的方式加热烟草,虽然大量过滤了尼古丁和焦油以及其他有害物质,但是英国的研究者称IQOS烟雾中含有的挥发性有机化合物和尼古丁水平与传统香烟相近。此外,加热不燃烧产生的烟雾将释放比传统香烟更高的致癌多环芳香烃。电子烟二手烟的危害可能比传统香烟更大,并非IQOS宣传的那样吐出的全是“水蒸气”。
作为电子烟中的佼佼者IQOS依然不能在日本撼动香烟地位。
40岁以上的日本人中,80%左右人,依旧热衷于传统香烟,他们觉得电子烟只是玩具,起不到任何作用。
《朝日新闻》后续报道,对日本戒烟人群而言,使用电子烟比没有使用的人,戒烟成功率要低40%,到戒烟门诊接受药物治疗的人比没有接受治疗的人戒烟成功率要高。
电子烟一方面提升了吸烟率,一方面在本该发挥戒烟功能的地方不如原先就有的药物治疗,其实电子烟也在走向一个窘境。
电子烟动了传统卷烟的“钱袋子”?
长久以来,香烟都是国家税收的重要来源之一。
不同于生活必需品,香烟因其有害性,在全球一直处于“非明令禁止,却也不鼓励”的状态下,香烟实际上是一条完整的产业链,养活着烟草公司以及全球的烟农。
香烟产业链不能被破坏,这是首先明确的。
电子烟烟油
光是我国就有数以万计的人,生活在这个产业链中,如果技术完善,市场接受度高,电子烟想要取代传统香烟的地位,其实导致了从业人员大量失业,增加财政负担和社会矛盾。
其实,所有人都在观望中,看电子烟究竟能不能“掀起波澜”,如果不能,还则罢了,如果可以,将来一定会将电子烟纳入香烟行业进入管控,制定一系列税收准则规范电子烟行业。
个人认为,和烟瘾对抗主要依靠的还是意志力,通过一款产品替代戒烟,只是将瘾转移,并没有真正意义上让人戒掉香烟。因为电子烟本质只是危害性小一些的烟,如果是当做戒烟的工具,可能从分析问题的根源上就出了问题。
还没有评论,来说两句吧...