2021年电子烟排名世卫组织有可能被贴上 减少烟草危害的仇人 的标签

这种既得好处对信息进行了着色，以便为布隆博格慈善基金会和盖茨基金会的政治和经济好处处事，他们为WHO的《烟草控制框架合同》提供了近一半的资金。世卫组织正在对你们撒谎，以掩护他们本身的经济好处，让他们的私人捐助者满意，他们并不客观。

以电子烟辅佐人们戒烟为例，世卫组织暗示这“几乎没有证据”。早在2019年，临床试验就发明吸食电子烟的效果几乎是尼古丁替代疗法（NRT）的两倍。

同样，在最近的一份媒体报道中，英国电子烟行业协会（UKVIA）暗示：“可悲的是，卫朝气构正在与越来越多的关于电子烟对公家健康潜在影响的证据脱节。世卫组织烟草产物规矩研究小组最近作出的提议将禁止使用电子尼古丁和非尼古丁输送系统，因为用户可以控制设备成果和液体身分。”

就在本月，英格兰大众卫生局（PHE）在其2021年电子烟证据审查中发明，在英国的每一个地域，使用电子烟产物的戒烟率都高于任何其他要领。但世卫组织持有与这些概念对立的概念——要么是糟糕的科学，要么是恶意的，这都有可能成为减少烟草危害的仇人。

固然世卫组织定于2021年11月举行一个关于电子烟的重要峰会，即所谓的COP9，但它仍然发明本身与健康和行业发起者的意见有分歧。世卫组织的某些立场此刻已经过期，并且被专家彻底驳斥，他们还不如说地球是平的。他们的立场与包罗英格兰大众卫生局（PHE）和抽烟与健康动作组织（ASH）在内的主要专家产生了巨大的偏差。”

烟草危害减少组织和电子烟发起者一直认为，世界卫生组织（WHO）对电子烟产物禁绝确和不科学的立场，只会损害其信誉。

可悲的是，在减少烟草危害的专家的眼中，世卫组织已因积极阻挡吸食电子烟而闻名，尽管所有科学数据都支持使用电子烟来减少烟草危害。

他们没有专注于《烟草控制框架合同》所划定的本身的任务——即促进人民的健康及其得到信息的权利，以便人民对自身健康做出明智之选。”

邓恩在一次取证会上暗示：“英国有巨大的责任采纳积极的立场并挑战解释，而英国新的独立职位也确实给了我们一个活着界舞台上带领这件事的时机”，常识-动作-厘革（KAC）的 Gerry Stimson传授、Counterfactual的Clive Bates传授和亚当·斯密研究所的Daniel Pryor传授也出席了这次集会。

与往年一样，柚子yooz价格表，这次集会估量将对全世界的烟草减害和电子烟行业发生负面影响。因此，APPG但愿，电子烟官网，英国的先进做法可能会激励全球各地采纳类似立场。

CAPHRA执行协调员和AVCA（Aotearoa VAPErs Community Advocacy）主任Nancy Loucas此前曾强调：“卫朝气构阻挡电子烟的立场是受到了向该组织提供资金的既得好处者的影响和妥协，在这种环境下就是如此。

去年3月，UKVIA总做事约翰·邓恩（ John Dunne ）暗示：“世卫组织已经成为英国戒烟和减害的威胁。

一个月前，烟嘴过滤器价格，一个关于电子烟行业的名为APPG的组织邀请了邓恩作为专家证工钱参与世卫组织《烟草控制框架合同》峰会的英国代表团提供咨询。这个组织是由国集会员和议员构成的，其目的是探索对电子烟最符合的议会和监管对策，提高政策制定者对电子烟和相关大众政策问题的教育和认识。