2月16日消息，据外电报道，美国行政法法官驳回了联邦贸易委员会 (FTC) 因奥驰亚 2018 年对 Juul 的少数股权投资而对奥驰亚和 Juul Labs 提出的投诉。
美国联邦贸易委员会的一名法官驳回了该机构提出的旨在要求万宝路制造商奥驰亚集团(MO.N)出售对电子烟公司 Juul Labs Inc 的少数股权投资的投诉。
FTC 于 2020 年 4 月提起诉讼，称奥驰亚于 2018 年 12 月宣布购买 Juul 35% 股份的决定不利于竞争。FTC 表示，两家公司是封闭系统电子烟市场的竞争对手，但奥驰亚选择退出并投资 Juul。
FTC 可能会审查法官的决定。
经过三周的审判，法官发现证据未能支持所谓的违规行为。
奥驰亚执行副总裁兼总法律顾问默里·加尼克（Murray Garnick）在一份声明中表示：我们对这一决定感到满意，并一直表示，我们对 JUUL 的少数股权投资不会损害竞争，也不会违反反垄断法。
该决定的公开版本预计将于本月底公布。
三年多前，奥驰亚收购 Juul 的股份时，
根据上个月提交的监管文件，奥驰亚已减记了其对 Juul 的原始投资的 85% 以上，现在对该公司的估值为 17 亿美元。
联邦贸易委员会于 2020 年提起诉讼，要求解除奥驰亚与 Juul 的协议，Juul 是一家四面楚歌的电子烟公司，处于众多政府调查和未成年人电子烟诉讼的中心。FTC 的案件与该问题无关，并声称奥驰亚 2018 年在这家初创公司的股份违反了反竞争法。
如果该决定成立，它将允许奥驰亚继续从 Juul 电子烟的销售中获利。就其本身而言，Juul 根据交易获得了奥驰亚的法律、监管和营销援助。
尽管如此，电子烟在奥驰亚的未来前景中所占的比重越来越小。这家总部位于弗吉尼亚州里士满的公司一再将其对 Juul 的投资价值削减至初始金额的大约十分之一，称其股权现在仅价值 17 亿美元。
多年来，奥驰亚一直在蓬勃发展的电子烟领域展开竞争。但奥驰亚的 Nu Mark 品牌很快被初创公司 Juul 超越，该公司在 2017 年凭借其小型、高尼古丁和果味电子烟的受欢迎程度飙升至行业之首。除了在成年吸烟者中使用之外，这些设备还成为初中和高中的一个祸害，学生们被发现在浴室和课间抽电子烟。
2020 年，在政府的巨大压力下，Juul 取消了除薄荷醇和烟草之外的所有口味。
FTC 辩称，奥驰亚在收购 Juul 35% 的股份之前不久，非法同意在 2018 年停止生产自己的电子烟。FTC 调查人员声称，公司内部文件显示，奥驰亚计划升级自己的电子烟，直到 Juul 高管表示竞业禁止协议将成为公司之间任何投资交易的先决条件。
FTC 发言人周二拒绝置评，称该机构在裁决公布之前不会就裁决发表声明。
Juul 面临的众多不利因素之一是，由于未成年人使用的历史，健康监管机构可能会永久禁止其产品进入美国市场。美国食品和药物管理局仍在权衡是否允许 Juul 继续作为对吸烟者危害较小的替代品。
最新的政府调查数据表明，青少年吸电子烟的习惯正在远离 Juul。去年被高中生引用的顶级品牌是一种名为 PUFF Bar 的一次性电子烟，有粉红柠檬水、草莓和芒果等口味。Juul 是第四大被引用品牌。
还没有评论，来说两句吧...